日前，曲阳法院燕赵法庭成功调解一起婚约财产纠纷案。李某与张某经媒人介绍相识，于2017年10月举行婚礼，共同生活至2019年2月，其间双方一直未进行结婚登记。李某称，婚礼前曾经媒人之手送给张某彩礼17余万元、“三金”1万元。现李某起诉张某至曲阳法院，要求张某返还彩礼及“三金”13万元。

    曲阳法院在调解中指出，原告李某与被告张某至今未领取结婚证，现双方因家务琐事导致无法共同生活，且共同生活时间短，都应承担一定过错责任。李某要求张某返还彩礼的诉请，合法有据，应予支持。鉴于张某只收到彩礼、“三金”共13.8 万元，且在与李某同居期间曾作流产手术，对身体健康产生严重影响，李某对此应该需给予精神抚慰。经综合考虑，法院认为张某以返还李某彩礼款8 万元为宜。最终，原告李某与被告张某接受了法院提出的调解意见。

    法官说法：最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。同时，《全国民事审判工作会议纪要》(法办【2011】442 号) 明确，《婚姻法解释(二)》第十条第一款第(一)项规定的“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形；如果未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额。

    本案中，李某与张某虽然举行了婚礼，但因没有进行结婚登记，故此根据最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定，张某应该返还李某给予的彩礼。但是，李某与张某虽未办理结婚登记，却在一年多时间内以夫妻名义共同生活，且张某在与李某同居期间曾作流产手术，对身体健康产生严重影响。对此，参考《全国民事审判工作会议纪要》(法办【2011】442 号)的有关规定，综合考虑他们同居生活的时间、彩礼数额、是否怀孕生子、过错责任，并结合当地风俗习惯、经济状况等因素，根据公平原则，法院提出了张某以返还李某彩礼款8 万元为宜的调解意见。最终该意见也得到了李某与张某的认可，这一“ 离婚”案件至此也圆满结案。