保定市中级人民法院


 

如何计算误工时间

  发布时间:2011-05-16 16:27:32


笔者在办理一起道路交通事故人身损害赔偿案件中,遇到了这样一个法律问题,即定残日在医疗机构出具证明建议休养期间的如何计算误工时间。简单的案情是被告田某驾驶微型普通客车将步行的原告戴某撞倒,致原告多处受伤,经住院治疗68天,于201028出院,医院出具的诊断证明载明继续休养3个月,后经司法医学鉴定中心于2010324作出伤残鉴定,原告戴某的损伤伤残等级属九级,道路交通事故认定书认定被告田某负事故的全部责任,因被告田某在某保险公司投保了交强险,故原告将田某及保险公司告上了法庭,要求二被告承担赔偿责任。庭审中,原告代理人和保险公司的代理人就误工时间的计算展开了激烈地辩论,原告方认为误工时间应是住院天数68天与医院建议休养3个月的总和,为158天,而保险公司则主张误工时间算至定残日前一天,为111天,这样,出现了47天的差距,双方的法律依据均为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二十条第二款:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”原告方主张依据此款的第一句话,而保险公司一方引用的是此款的第二句话。此案经调解未能达成一致意见,写判决书时笔者再次面临了误工时间的计算问题,为此,认真反复地阅读了《民法通则》、《机动车交通事故责任强制保险条款》以及《解释》的相关内容,力求探究立法者的立法原意,最终本着维护受害人利益的原则,笔者将《解释》第二十条理解为在当事人提供了医疗机构出具的证明的前提下,首先应参照证明的内容计算误工时间,如果在超过医院出具证明的时间以外,当事人仍不能参加工作的,且进行了评残,这时误工时间可以计算至定残日前一天,即此处的定残日前一天晚于医疗机构出具证明上记载的时间,这样才充分体现了保护受害者的合法权益。结合本案,笔者认为,保险公司简单地以定残日前一天计算误工时间的说法不能成立,应当依照医疗机构出具的证明确定误工时间,即支持原告的主张。

 

 

 

责任编辑:胡香玉    

文章出处:定兴法院     

 

 

关闭窗口