“法官你好，我有一笔煤炭款，七年了要不回来，我也不知道该找谁要，你们能帮帮我吗？”清苑区法院城关法庭接待了一位年近古稀的老人，承办法官通过耐心详尽地询问，终于了解了事情的原委。

自2016年起，被告王某一直从原告吴某处购买煤炭，每次都是把煤炭拉走后再结算货款。至2016年8月份时，被告王某有七车煤炭款未支付，焦急的吴某多次跟被告王某联系，才得知被告王某所在公司因从事非法炼铅行为被公安机关介入调查，相关人员也被逮捕。原告吴某称自己只认识被告王某，因其公司在外省，具体情况也不了解，而被告王某表示自己只是公司员工，不应由其来偿还煤炭款。

案件受理后，承办法官经过反复阅看卷宗材料，梳理相关法律关系，认为煤炭的实际买受公司应当作为被告参加诉讼以便查明案件事实。通过相关刑事判决书得知，购买煤炭的公司系四人合伙经营，且各被告住所地不一致。找到这四名被告并通知他们全部参加诉讼，成了摆在法官面前的难题。但是，想到七旬老人充满期盼的眼神，法官深知，其已把诉讼作为了保障自己权益的最后一个途径，必须克服重重困难，帮助群众解决问题。经过承办法官的各方打听，驱车前往各个被告住所地寻找，最后终于联系到所有被告，案件得以顺利审理，最终判决四名合伙人支付原告煤炭款。判决后，两名被告提出上诉，认为自己被逮捕后没有再使用买受的煤炭，不应支付煤炭款。经过承办法官对各被告的释法明理，详尽地分析案件所涉的法律问题，最终，各被告按照判决内容履行了十万余元的支付义务。

至此，七年的讨要煤款之路终于画上了圆满的句号。当拿到拖欠的款项时，老人紧紧地握住承办法官的手，激动地说着“七年了，终于要回来了，我还有几个七年可以等，谢谢，谢谢……”

鲜红的锦旗既承载着当事人的认可与信任，也是清苑区法院继续前进的不竭动力。下一步，清苑区法院继续将释法延伸到判后，推动案结事了，不仅解开当事人的“法结”，也解开当事人的“心结”。